近日，克拉奇体育经纪公司创始人兼CEO、UTA经纪公司体育部门总监里奇-保罗针对NCAA在上周发布的经纪人准入新规——特别是对四年大学学历的要求，亲笔撰文做出了回应。

　　在文章发布仅六小时后，NCAA宣布将修正准入规定，取消了强制学历达标的要求。

　　上周，针对经纪人与学生球员的合作，NCAA发布了一系列新规。他们要求经纪人必须拥有三年以上资质，必须通过考试，也必须拥有大学学位。

　　媒体把这一规定称为“里奇-保罗规则”，我觉得挺受宠若惊，但其实这一说法并不准确。NCAA的规定对我本人、对我的公司没有任何实质影响。它真正影响到的，是跟我背景相似的其他人，而它遭遇大规模反对批评，也是有原因的。

　　说实话，我并不知道NCAA是否是因为我跟达瑞尔斯-巴兹利的合作才出台此项新规，我也不确定他们是否真的在提防更多像我一样的经纪人去挑战他们那已经彻底过时的体制。

　　这一新规打压的，是那些想要迈进这行的后来人。NCAA再次表明姿态，站在了来自社会底层的年轻奋斗者（他们往往是有色人种）的对立面，想要牢牢把控住现有体制。这些奋斗者往往没有足够的社会资源，也没有机会完成大学学业，NCAA就不允许他们成为学生的经纪人。

　　其实，我反而是支持“三年从业经验”规定的，我甚至也可以支持达标考试的设置。但强制要求大学学历，完全是故意排挤社会底层。

　　真的会有人相信，一个有道德的人和一个职业骗子之间的区别，就是有没有大学学历吗？

　　必须明确的是，一旦NCAA强制学历的要求落实，这一逻辑的普遍社会化就是迟早的事，以后提出质疑的人也会越来越少。

　　我们都知道这世界运转的规则：对少数群体不公平的政策一旦落实，多数人总是听之任之。而这样的歧视政策，就会成为整个社会体制政策的一部分。

　　我不确定“体制政策”这个词是否准确，毕竟我没有读完大学。但当我看到不对劲的现象，我就一定要说出它不对劲在哪里。

　　如果NCAA要提升经纪人水平，其方式不应该是把一些人排挤出体制之外。为什么他们不和大学合作，设置经纪人培训项目，帮助那些想学习商业知识的人得到教育的机会？为什么他们也不跟那些已经在体制内的经纪人合作，帮助更多新人入行？

　　何况，在大学教室学习四年体育营销，就真的比在我的公司或在NBA工作更有价值吗？

　　要这个圈子出现下一个里奇-保罗已经够难了。当我回到我的老家——克利夫兰城市圈的时候，总有黑人小孩告诉我，他们把我看做榜样，看做他们脱离贫困背景的出路。长大后他们想跟我一样，做经纪人的工作。

　　这给了我极大的鼓舞。如果NCAA能帮助这些年轻人得到更好的教育机会，那我绝对站在他们这一边。

　　不管这件事的结果如何，我仍会致力于帮助有雄心的经纪人和球员寻找到最棒的人生道路，让他们能赚钱养家，能像我一样足够幸运，得到向上攀登的机会。我也希望NCAA的体制能为我们创造更多这样的机会。

　　我希望所有年轻的男性和女性，不论肤色背景，都能明白，不要被NCAA这道恶法打倒，继续向着伟大奋斗，人生的马拉松仍要继续。

　　我，不只是个经纪人。